ARCA Desconoce un Fallo de la Justicia de La Plata
El Juzgado Federal Nº 1 de La Plata, bajo la dirección del juez Alejo Ramos Padilla, decidió sobreseer por completo a una destacada empresa inmobiliaria local y a sus directivos, argumentando que los hechos denunciados por ARCA “no constituyen delito penal alguno”.
El fallo detalla cómo el organismo fiscal construyó una acusación penal basada en presunciones administrativas sin fundamento fáctico ni jurídico, intentando aplicar la figura de “evasión previsional” en situaciones donde no existía obligación tributaria.
“Sin hecho imponible, no hay hecho punible”, afirmó el juez, enfatizando que no puede haber delito fiscal si no se ha comprobado la existencia de una deuda real. Además, señala que el “principio de realidad económica”, invocado por ARCA como herramienta de interpretación, no puede ser utilizado como sustituto de pruebas ni justificar ficciones administrativas.
La sentencia es categórica, afirmó un abogado que siguió el caso, advirtiendo que la Delegación Regional La Plata de ARCA ha llevado a cabo en los últimos años “una ofensiva sistemática contra el sector inmobiliario”, cuyas actuaciones ya han sido desarticuladas por los tribunales federales.
El abogado también mencionó que este reciente pronunciamiento “se inscribe en una línea de jurisprudencia coherente y uniforme”. En los últimos años, varios juzgados federales y cámaras han desestimado causas similares promovidas por la administración tributaria, concluyendo que no hay delito ni fraude cuando el modelo contractual y comercial es legítimo y ha sido validado por las autoridades competentes. Así, el fallo de La Plata no inicia una nueva tendencia, sino que la consolida.
No es un Caso Aislado de ARCA
Lejos de ser un caso aislado, según se ha conocido, la misma delegación de ARCA ha impulsado múltiples causas similares contra operadores del sector en la región, incluyendo medidas cautelares, inhibiciones de bienes y determinaciones millonarias que luego fueron sistemáticamente rechazadas por el Tribunal Fiscal, las Cámaras Federales y ahora también por la Justicia Penal.
El fallo reciente de La Plata podría marcar un punto de inflexión. “La persecución fiscal no puede ser la herramienta de control. La función del Estado es recaudar con justicia, no hostigar con discrecionalidad”, expresó el abogado, enfatizando que “la transparencia institucional y la racionalidad procesal deben ser los pilares de un sistema tributario que aspire a credibilidad”. Añadió que “cuando los jueces deben intervenir repetidamente para recordarle al propio fisco los límites de su poder, el problema ya no es impositivo, sino institucional”.
Fuente: La Voz Inmobiliaria – Ver nota original
